Неужели нельзя верить «Росконтролю»?

←→

Журналисты аргументированно на примере проверок ведущих брендов кваса объяснили в СМИ, почему нельзя верить «Росконтролю». Приводимые в статьях новости и факты о работе этой компании заставляют усомниться в компетентности проводимых ею проверок.

Заказная деятельность «Росконтроля»

Государственный контрольный орган –  Роспотребнадзор – прислал в редакцию газеты «Комсомольская правда» письмо, в котором говорилось о том, что «Росконтроль» не имеет отношения к независимым государственным проверкам, так как целью своей работы ставить манипулирование мнением потребителя.

Компания «Росконтроль» за годы своей работы заслужила скандальную репутацию. Производители, которых она проверяла, нередко подавали на нее в суд, желая опротестовать результаты проверки частной организацией, которые при этом губили престиж производителя. Это не мешало представителям этой организации стремиться навязывать результаты своих проверок тех или иных продуктов средствам массовой информации, так как они формируют общественное мнение.

«Роспотребнадзор» в своем письме в газету указал на то, что авторитетные издания не должны способствовать формированию у покупателей негативного отношения к тем или иным видам продуктов на основе предвзятых проверок коммерческой организации с испорченной репутацией. Журналисты указывают, что никогда еще до этого федеральный орган не рассылал СМИ рекомендации не работать с теми или иными негосударственными организациями.

Использование названия организации, вводящей в заблуждение общественное мнение

«Росконтроль» использует некорректное название, за счет которого потребители заблуждаются насчет того, кого представляет эта организация.

Большинство россиян считает, что это государственный орган, который проводит независимые проверки недобросовестных производителей, делая такой вывод на основе названия этой организации, созвучного с государственными надзорными органами:

• Ростехнадзор;
• Роспотребнадзор;
• Роскачество.

В 2016 году решением Арбитражного суда Москвы было вынесено решение о смене названия частной организации, из-за которого ее путают с государственной структурой. По российскому закону коммерческие компании не могут использовать в своем названии сокращенные названия государственных органов и субъектов Федерации без разрешения Министерства юстиции:

• Рос-;
• Мос-;
• гор- и т. д.

Чтобы избежать взысканий за невыполнение судебного решения, коммерческая организация добавила в свое полное название юрлица «Агентство РК-Медиа», а «Роскачество» стало сетевым изданием. На практике общественность этого не знает, так как представители этой организации выступают в СМИ под сокращенным названием «Росконтроль».

Проверку качества продуктов и товаров массового спроса проводит одна организация, а результаты публикует другая. Общественность не знает таких тонкостей, в результате чего воспринимает информацию, которую подает «Росконтроль», за чистую монету.

Заказная проверка ведущих производителей кваса

Одним из последних примеров такой деятельности «Росконтроля» стал скандал, разразившийся 17 июля текущего года вокруг ведущих производителей российского кваса.

В список вошли следующие бренды:

• «Очаковский»;
• «Вятский»;
• «Русский двор»;
• «Никола»;
• «Суздальские напитки».

В них «Росконтроль» обнаружил консерванты, используя тесты для винных продуктов. В результате проверок разных производителей эксперты компании обнаружили одну и ту же ошибку, что в реальности невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=5zqfLUMO6qs

В составе квасов разных брендов был обнаружен диоксид серы Е220, которого там не может быть, так как производители его просто не используют. Ведущие производители кваса в России при его производстве используют ГОСТ 31494-2012, который не требует по рецептуре использования диоксида серы.

Как вам статья?